東日本大震災 No.4(4/3～4/10)

とうとう震災から4週間が経ちました
支援が安定してきたためか、被災当時の情報が整理されてきていますが、今回はなかでも重大なシステムエラーと思われる2つの事例を紹介します

まずは、ドクターヘリパイロットのブログより紹介させていただきます
一般にはほとんど知られていない、ドクターヘリなど公的機関のヘリの多くが民間の下請けという実態を赤裸々に暴露して下さっています

大災害時のヘリコプターの燃料

http://blogs.yahoo.co.jp/bell214b1989/64236021.html

そもそも民間機が自衛隊の飛行場に着陸すること自体、異例中の異例ですが、さらに、着陸後すぐに自衛隊の給油車の方が、何リッター補給しますかと聞いていただいたのにはたまげました。多分その方はドクターヘリが都道府県の運航するヘリだと思い込んでおられたことでしょう。民間登録の防災　消防　警察のヘリには普通に給油して回っていたのですから。まさか非常時震災に際して民間のヘリに何の事前協議もなく給油するようなことを決めていたのでしょうか。支払いのこと課税のことなど多分何も考えておられなかったことででしょう。

http://blogs.yahoo.co.jp/bell214b1989/64267483.html

大阪の橋元知事は大阪ドクターヘリの出動回数があまりにも少ないので奈良県や和歌山県さらには京都府を越えて滋賀県までその飛行エリアを広げ、他県からは1件30万もの費用を徴収しながら運航会社には1円も支払っていません。また関西広域連合へ入らない奈良県にはその負担を増やすようなことを発言しています。そのときの弁　『契約で何回飛んでもでも支払いは同じなので他県へもどんどん飛んでもらいます。』　これってそもそもの契約エリアを定めなかった　弱い業者が悪いのか、強い役所が詐欺まがいの事を強要しているのでしょうか。滋賀や奈良、和歌山へ飛ぶ燃料代は誰が支払うのが正しいのでしょうか、大阪ではほとんど飛ばなくて奈良や滋賀へばかり飛んでいたら誰でもそう思うでしょう。

今回の震災では民間、公的機関、自衛隊、米軍入り乱れての空挺作戦が繰り広げられていたわけですが、公的機関として出動しても民間登録のヘリは本来は完全にボランティア出動だったと言うことなのでしょうか？
改めて言うまでもありませんが、有事ではドクターヘリに給油した自衛隊員の方が常識で、その後処理をするのが政治家の仕事です

平時でさえドクターヘリって初期契約の時点で見積もり甘くてボロ雑巾になるまで使い倒される方向でもともと赤字部門だったりしますが
普段からこんなんでドクターヘリはいつまでもやってける…わけないですよね
せめて有事に際しては、国が全て借り上げるくらいのことはやるべきでしょう


次は、ニュースにも取り上げられた透析患者大移送の舞台裏です
これは気をつけて読む必要があります

梅村聡の目 ②　政・官の仕事は、民を支えることにある。

http://lohasmedical.jp/news/2011/04/04102919.php 

地震発生3日後の14日、知り合いの医師から、福島県いわき市に1200人ぐらい透析患者さんがいるので搬送したいという電話が来ました。東京の大学病院か千葉県の亀田総合病院などに移したいというのです。

しかし、厚労三役の1人に連絡したところ、「他にも色々な患者がいる」と言われました。まずは被災地の患者さん全体の搬送体制を作って、その中で考えようということでした。

私は一つでもいいから先に実績を作れば、皆がノウハウを学んで、自然にルートはできると考えていました。しかし彼は、先に枠組みだ、と言います。3回ぐらい連絡しましたけど、同じ答えばかり。

そうこうするうちに16日になり、いわき市が困っていると伝わって来ました。ボランティアで患者を運ぶつもりのバス会社が「県の許可がほしい」と言い、県は「厚労省の許可がほしい」と言っているけれど、許可が出ないというのです。別の三役に伝えたところ、厚労省に調べさせるから連絡先を教えてと言われました。2時間ぐらいして厚労省から「県の担当者と電話がつながらない」と返事が来ました。

タイムリミットだと思って、「この話は民間の話にしてもいいですか?　本当に県や厚労省の許可がなかったらできない話ですか?」と啖呵を切ったところ、厚労省も「そこまで言うんだったら動かして下さい」と折れました。

ようやく17日にバスが動いて東京や千葉に約740人の患者さんが移動でき、無事に透析治療を受けることができました。

Vol.103 ネットワークによる救援活動

http://medg.jp/mt/2011/04/vol103.html

3月15日、いわき市の透析患者1100名の搬送について、帝京大学の堀江重郎教授から相談を受け、民間バスでの搬送を提案した。「CIVIC FORCE」（大西健丞代表）の小沢隆生氏や旅行会社クラブ・ツーリズムのスーパー女性添乗員（実名の記載を断られた）がバス集めに奔走した。バス会社の担当者に断られてもひるまず、あらゆる伝手を使って社長に到達し、直談判したという。社長の立場では、社会的に要請を拒めないということを見越しての作戦だった。ところが、3月16日に福島県がバスを用意して搬送することになり、民の活動は一旦中断。その後も二転三転、何らかの理由で、県主導の搬送が止められた。当初、厚労省が止めたという情報が流れたが、真相は確認できなかった。

結局、民主導で、3月17日、７百数十名の透析患者を東京、新潟、千葉県鴨川に搬送した。当時、常磐道下りは緊急車両しか通れなかったが、堀江教授が、警察内部から直接情報を得て、県や国を通さず、所轄警察署で許可を得た。搬送費用は協和発酵キリン、中外製薬の寄付で賄った。

この2つの記事は同じ事象を記していると考えていいでしょう
しかし、初動の時系列や福島県の動きにはどうにも無視しがたい齟齬が見られます
また、梅村氏（民主党議員）が話を誇大化していないのなら、梅村氏が厚労相を押し切ったことになりますが、これは疑問が残ります
何故なら、14日に厚労省副大臣が以下の会見をされているからです

　大塚耕平厚生労働副大臣は3月14日の記者会見の席上、（略）

また、有事の際にどの医療機関に移送するかの互いの取り決めについても、 

「今回の話は国家全体の話であり、 『自家発電が立ち上がらないときは国が何とかしてください』という姿勢では困る。 自らエマージェンシープランを組んでもらわないといけない」

として、個々の医療機関が、高い意識の下で行うべきだと訴えた。

というわけで、厚労省が患者の移送を邪魔するはずがないんですよね？
全員が本当のことを言っているとするならば、副大臣の記者会見の内容を、すぐ下の三役も同じ党員の梅村氏も把握していないと言うことになりますが？
霞ヶ関の中でこの体たらくでは、民主党および厚労省の情報ネットワークに重大な問題が存在することになります
中央の情報網については、意外にもウォールストリートジャーナルから突き上げが入りました

菅首相の官僚外しと原発危機対策

2011年 4月 10日 14:02 JST

http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_219448

　災害基本法に基づいて設置された災害対策本部があるにもかかわらず、菅首相は、同原発の事業者である東京電力（東電）への対応に新たな緊急対策機関を併設したのだ。

　菅首相が、おおかた反故（ほご）にしてしまった原発緊急時計画の策定にかつて一官僚としてかかわった与党民主党の福島伸享衆議院議員は、「マニュアルがあるにもかかわらず、マニュアル通りに動かず、アドホック的に自分たちで命令系統を作り時間を浪費している。実際にマニュアル通りに対応して事態がもっと軽症で終わっていたかどうかは分からないけれど、少なくとも対応が遅れた」と語る。

　福島氏は、「今や経済産業大臣も東電の本社に行っている。言ってみれば、消防庁長官が火事の現場にいっているようなもの」と語る。大将は本丸にいるべきで、現地に判断をさせる部分、大臣が判断する部分、総理大臣が判断する部分はマニュアルであらかじめ分けてあったのだが、「どこで誰が判断するかということが一番混乱している」と指揮系統の混乱を指摘した。

　地震後数日以内に、菅首相は独自の計画を練り上げていた。3月15日午前5時30分に東電本店に乗り込んだ首相は、東電本社内に統合対策本部を設置 することを経営陣に伝えた。この新しい対策本部には、菅首相の補佐官らを配置することとし、東電から直に情報を取って、その場で命令を出せるようにした。

　こうした臨機応変の措置は、各国が「責任の明確な割当」を伴う「指揮統制体制」を事前に設けるよう定めている国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のガイドラインに反しているとみられる。

　首相側近によると、首相は22日の会合に原子力安全委員長ともう一人の委員を呼び出し、官僚の縄張り争いについて不満を表明することで、データ公表に直接介入したという。

　元官僚で衆議院議員の前出・福島氏は、皆が手順に従っていたなら、こうした情報は「即時公表」されていたはずという。一方、原子力安全委員会の広報官によると、データ公表の遅れは、重要データの不足と委員らの多忙な日程によるものだったと説明した。

さて、民主党内の内ゲバもあるようですのである程度は差し引いて読むにしても、私はこれまでの3回で、毎度毎度、各所の政治家と官僚の動きの遅さおよび事前のルール作りの不備について指摘してきましたが、

犯人は首相か？！

原発以外の指揮系統についても混乱の原因がどこにあるのか、今後是非とも明らかにしてもらいたいものです
っていうか、東電の社長だけじゃなくて首相も厚労省大臣もまったく姿が見えないのですが、どういうことなのでしょうか？
自分の仕事をしていないとか、表方と裏方の区別がついてないとかいうのは論外です 
これは、メディアがマスコミとなるかマスゴミのままでいるかの分水嶺となるでしょう





ところで、小児神経学会がなんかHPに載せていることに医師専門サイトで気づきました
私がまったく気づかなかったくらいなんだから、ほとんど知られていないんでしょうね…
まったくアピールになってないんですが…せめて報道と人権委員会にはこの文書を送りつけたんでしょうか？

 【緊急アピール】子どもに被害映像を見せない配慮を！

―子どもの心を守るために、マスメディアの方にお願いしたいこと―

http://child-neuro-jp.org/visitor/iken2/20110325.html

あと、厚労省がなんかガイドラインを前倒しで発表しました
…いくら試作版でも、災害時に329ページも読んでられないと思うのですが？
まあ、どのみち私は使うことないんで個人的にはどうでもいいのですが、完成版は1/10ぐらいにスケールダウンを目標にした方がいいと思いますよ？

高齢者災害時医療ガイドライン

http://www.jpn-geriat-soc.or.jp/member/kaikai/koreisha-saigai-guideline-ikkatsu.pdf

東日本大震災 No.3(3/27～4/2)

早いもので震災からもう3週間が経過しました
入ってくる情報も、新規のものと言うよりは分析よりになってきてますが、支援と復興が広がる一方で、そこから取り残される人たちもやはり存在します

東日本大震災：避難所以外の被災者に救援物資届かず

　東日本大震災の被災地では、避難所には救援物資が届くようになってきたが、自宅など避難所以外で生活を続ける人に物資が行き渡らないケースが相次いでいる。避難所で食料をもらおうとして断られた例もあり、住民からは「支援の輪の中に入れてほしい」と悲鳴が上がっている。【金子淳、福島祥、樋岡徹也、福永方人】

　ガソリンスタンドや店舗が営業できなくなった岩手県大槌町。川沿いの集落に住む建築業、上野松二さん（４９）は、自宅にあった米と梅干しで食いつなぎ、２０日に隣の釜石市に買い出しに行ってようやく保存食を仕入れた。

　妻と２人で暮らす家に、津波で家を失った兄の家族３人も身を寄せ、食料は３日分ほどしかない。ガソリンも残りわずか。仕事がないため収入も途絶え、「避難所だけでなく、自宅に避難している被災者にも物資を届けてほしい」と訴える。

　住民が避難した高台の施設などがそのまま避難所になるケースもあり、被災者は広範囲に点在。自治体も被災して十分に機能しておらず、避難者の動向を把握し切れていない。

　このため自衛隊は、市町村が把握しにくい被災者の自宅や避難者の集まる施設などを訪問し、何が不足しているかなどの情報を集めて県に伝える取り組みを始めた。既に数百カ所の情報を把握しているという。自衛隊が物資を届ける所も多いが、防衛省幹部は「大型車両が入れない地域もあり、ヘリで対応するが、輸送能力は限られている」と話す。

　自宅で暮らし、避難所で食料の配給を受ける被災者も苦しい状況に置かれている。

　釜石市平田地区の県営アパートに住む主婦（４３）は、近くの避難所でおにぎりなどをもらってきたが、電気が復旧すると、「明日から無しですよ」と通告された。「炊飯器が使えるだろう」という理由だった。主婦は「家があるだけましだけど、そんなことを言われても。食べる物がなくてアパートを出た高齢者もいる。この状態がいつまで続くのか」と不安を漏らす。

　全国から届いた物資は県から市町村を通じて避難所に届く。岩手県は「モノが足りないわけではない。市町村のニーズに合わせて配っている」。釜石市は「避難所に常駐する職員やリーダーには、周辺住民にも支援物資を配るよう指示している」と話すが、指示が徹底されているかは把握できていない。

　トラブルも起きている。釜石市内の小学校で避難生活を送る男性（６２）によると、避難所に支援物資をもらいに来た地元の人が「家が残っているからダメ」と断られ、もめ事になった。男性は「困った時だからこそ、助け合わなくてはいけないのに」と憤った。

　ＮＧＯ「難民を助ける会」の堀越芳乃シニアプログラムコーディネーターは「自宅にいる高齢者らは物資の配給が滞ると、危険な状況になりかねない。物資輸送はＮＧＯやＮＰＯに委託し、自治体職員は情報収集に専念するなど、海外の災害で実施されているような役割分担の工夫が必要だ」と指摘している。

毎日新聞　2011年3月27日　19時31分（最終更新　3月27日　19時38分）

これは被災当初から伝聞情報として流れていましたが、状況が落ち着きつつある今だからこそ表面化してきたのでしょうか？
貧すれば鈍すると言ってしまえばそれまでかも知れませんが、そうさせないためにこそ、人為や判断を要しない半自動的なシステムが必要なはずです
今後の高齢化社会では、避難所まで行けない施設入居者や在宅介護や大量に発生することは容易に予想されます
そういうところをどうフォローするかは、行政にしかできない仕事ではないでしょうか？ 

現場の混乱はこれだけでは済みません
現地のサポートに入った医師たちにも混乱は広がっています

2011. 3. 28

現地の受け入れ体制の混乱で日医の災害医療チーム、派遣を一時ストップ指揮系統を再構築し、4月以降再開へ

野村和博＝日経メディカル

　日本医師会が東日本大震災の被災地に派遣している災害医療チーム（JMAT）について、派遣および参加受け付けを一時休止したことが27日分かった。28日の時点で受け付けを休止しているのは宮城県、岩手県および茨城県への派遣。

　日医は「JMAT派遣体制の再構築について」という文書を、各都道府県医師会に27日に発出した。それによると、被災地にJMAT以外に医療チームが相当数入っており、現地医師会による状況把握が困難になりつつあることから、JMATへの参加受付を一時休止し、改めて状況を把握して派遣依頼する、としている。「多数の応募は来ているが、支援の医師たちをどう配分すればいいか、現地で混乱が生じている」（日医広報部）という状態だ。

　宮城県医師会の広報担当者は、「行政や日赤、独自のボランティアの医師などが多数来てくれたおかげで、医療者の数はかなり充実してきている。一方で県医師会が医療面の支援全体の統制を取るのが難しくなっており、避難所などで医療班がバッティングするといった事態も生じつつある。そのため、派遣の一時休止を日医にお願いした」と語った。

　ただ、休止は一時的なもので、現地での指揮系統が整って受け入れ体制ができ次第、日医は4月以降にも派遣を再開する方針だ。宮城県医師会の広報担当者も、「医療ニーズとしては慢性疾患の管理など、長期にわたる診療が必要になりつつある。各地からの医療者派遣には本当に感謝しており、切れ目のない医療を提供できるような支援を今後もお願いしたい」と語っている。

　JMATは25日15時時点で、のべ129チームが活動し、106チームが準備中。応募数については「具体的な数は把握しきれていないが、予想を上回る数が来ている」（日医広報部）。

まさに「船頭多くして船山に上る」の典型と言える状態です
これも、窓口が一本化されてないことから生まれた混乱です
被災直後ならともかく、2週間以上たってこれというのは流石にフォローできないです
とにかく官僚は法律の想定範囲外のことは鈍亀になるのはこの3週間でよくわかりましたので、救急医学会当たりを中心に災害時の統一窓口を医師の方でつくっておく必要があるかも知れません

また、人と病院だけではどうにもならない問題もあります

東日本大震災（被災地の現場から）

「2週間で大学機能はほぼ正常化、次なる備え開始」

山下英俊・山形大学医学部長、震災2週間後の現状を語る

2011年3月30日　橋本佳子（m3.com編集長）

　震災の翌3月14日の週は、手術は緊急の症例に限定していた。3月21日の週の後半になり、がんをはじめ、延期していた手術を再開。それでも山下氏が「ほぼ通常の病院機能」と断わるのは、震災前に行っていた医療は可能になったものの、まだ医療材料の供給が完全ではないこと、さらにはこれまでも東北大学病院から重症患者の受け入れを行ってきたが、今後予想される宮城県からの患者に備える「余力」を確保しておく必要があると考えているからだ。 

ガソリン不足は、職員の通勤の足を直撃した。大学病院近くの公共の宿を職員用に借りたほか、タクシー券を配り、相乗りして通勤してもらった。 

今回ダメージは比較的少なかった山形大でさえ「ほぼ」正常化に2週間かかったというのは貴重なデータです
交通インフラと補給網の重要さがよくわかります

さらにインフラと言えば、ちょっと意外な情報が入ってきました

2011. 3. 27

数十カ所の医療機関は特例的に計画停電の対象外

 　停電を免れているのは、主に3次救急などを担う病院と推定されるが、今のところ対象外の医療機関は公表されていない。対象外とする基準について鎌倉氏は、「関係省庁などに教えていただきながら決定している」と説明した。

救急を担うような病院は自家発電装置を備えてはいるが、電力供給能力は自家発電装置の規模や性能によってまちまちで、停電中に消費電力の大きいCT検査やMRI検査、X線検査などができなくなる施設も少なくない。停電で必要な検査ができず、急性疾患を発症した患者への対応に苦慮する医療機関も出てきており、東京電力には停電対象外となっている医療機関名の公表が求められる。

これは少々意外でしたね
確か、計画停電初期には特定の施設だけを外すのは技術的に無理だと言っていたような気がするのですが？
計画停電は各所で不満がよく聞かれますが、外野から見てる分には、国が強制力を発揮しない以上、電力会社にできる範囲ではそこまでの悪手には見えません
もし国家的に計画停電対象外の病院を選定しているのなら、責任を持って国がそう司令するべきです

また、当然ながらその病院に患者が搬送されるようになってなければなりません
病院と救急では把握されてて裏輪番とかちゃんと組まれているのならいいのですが、一体どの様に選定され、どんな責任を求められるのかは今後のためにちゃんと整理されている必要があると思います


さて、透析患者の移住作戦もそろそろ落ち着いたと思いますが、実際どれだけの透析患者が移動したのかは完全な統計は取られていないようですが推計が出ました

被災地の透析患者4人に1人が県外か- 透析医会が推計

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/33316.html

1800～3000人というのは多いととるか少ないととるかは微妙なところですが、設備と物流の回復が思ったより早かったということでしょうか？
受け入れ施設の方は意外と余裕があったようです

約１万8000人の透析患者を受け入れ可能に－日本透析医会が被災地を支援

熊田梨恵  （2011年3月27日 12:18）

http://lohasmedical.jp/news/2011/03/27121822.php

透析医会はあの被災状況から考えれば充分にスピーディーな対応だったと思います。
国による患者と医療機関のマッチングや移送が後手後手だったことを考えると、学会単位で有事の患者受け入れ体制を整備しておくべきかも知れません

また、患者移送等については患者情報の紛失などの問題もありました

Vol.95 災害に強い医療情報システムの構築を

医療ガバナンス学会 (2011年3月30日 06:00)

http://medg.jp/mt/2011/03/vol95.html 

個人情報保護やセキュリティの関係から悩ましいところではありますが、厚労省主導による電子カルテのクラウド化もしくは国家的なカルテ情報のバックアップは超長期的な作戦として検討の価値は充分にあると思います


今回の震災では、当然ながら医療者も亡くなっており、その補充戦力は重要です
しかし、既に影響も出てきています

県立医大合格者１人が辞退　原発事故の影響

2011年03月30日

県立医大は２９日、医学部の合格者１人が福島第一原発の事故を理由に新年度からの入学を辞退したことを明らかにした。同大によると、入学手続きが震災をまたいだため、手続きの済んでいない合格者に対し入学の意思を確認した。その際、県外出身者の１人が２５日に「原発の事故が心配なので入学を辞退したい」と話したという。この他に１０人が辞退したが、いずれも他大学に合格したことによる辞退だったとしている。

２０１１年度の医学部の定員は１１０人。９９人の入学手続きが済んでいるといい、同大は１１人の追加の合格者を出して１１０人の入学者を確保するとしている。

なかなか、先はまだ長そうです

東日本大震災 No.2(3/20～26)

震災からはや2週間が経過しました
インフラの復旧に伴い被災早期の情報も整理させ始め、当初はズタボロだった被災者支援もようやく形になってきたので、そのあたりを中心にまとめたいと思います

＜被災地の病院について＞

情報から孤立した被災地　2011.3.24 

植田信策（石巻赤十字病院）

　宮城県石巻市は津波による水が引き、自衛隊による幹線道路の復旧が徐々に進んでいます。3月11日の地震と津波の後、石巻市は情報から孤立した状況に置かれました。

　仙台空港が津波に襲われる映像がテレビで繰り返し流されたため、全国から集まってきたDMATは仙台近辺の被害が大きいと考え、仙台入りしました。しかし、県内の他の被災地域の情報がなく、すぐに戻った隊もあったそうです。この時点で石巻から南三陸沿岸にかけての被災情報が仙台にはあまり入っていなかったようです。石巻市から、県の対策本部へ被災状況が伝わっていなかったのでしょうか。もっとも、石巻市役所は水没し、停電と固定電話・携帯電話の不通などにより市役所に被害情報が集約されなかったことが、県への正しい情報伝達を妨げたのだと思います。このため、石巻市立病院の被災情報を市が知ったのは2日後のことでした。

　石巻市立病院は海岸に立地していたため、津波により周囲が海とつながって、完全に孤立しました。水没のため自家発電も使えず、医療スタッフ、患者は押し寄せる水と断続的な余震の中、長い間恐怖に晒されていました。同院の医師が自力で脱出して市役所に直接知らせ、それからやっと自衛隊ヘリによる患者救出が始まりました。

　避難所への搬送も、情報不足に苦しみました。石巻赤十字病院にヘリや救急車で運び込まれ、治療を終えた傷病者や家族は、避難所への交通手段と避難所の受け入れ状況が分からなかったため、被災後72時間経過した時点で院内に約500人留まることになりました。具体的には、市が辛うじて手配してくれた、地元の観光会社のマイクロバス2～3台が市内の避難所を回り、受け入れ可能な人数を下ろして、次の避難所を探すといったものでした。病院から出たバスが戻ってくるのに長い時間を要し、院内の避難者はなかなか減らない状態でした。

　避難所への搬送を県や自衛隊に直接交渉しましたが、そんな情報は上がってきていないと、まともに対応してもらえませんでした。院内も救急対応で人手が足りないため、3人のスタッフでこれだけの人数に対処しなければなりませんでした。彼女たちは、避難所搬送が進まないことに怒り、情報の少なさに絶望的な気分でロビーで夜明かしせざるをえなかった被災者たちに、夜遅くまで対応していました。その職員の中には家族の安否も分からないまま職務を続けていた者もいました。

　避難所の情報も市が把握できず、食料や水などの救援物資が3日以上届かない避難所がありました。市が指定した避難所では収容しきれず、その何倍もの避難所が存在していましたが、通信手段がないため情報が市に伝わらなかったようです。

　避難所搬送での問題点は、受け入れ拒否となる対象者の存在でした。津波で流されて救助された被災者は家族同伴であるわけがなく、自力歩行できない被災者・傷病者や、寝たきりの高齢者、一人身の認知症の高齢者を受け入れる避難所がないため、介護や医療のスタッフがいる避難所ができるまで、院内に留まらざるを得ませんでした。

　また、週3回の透析が必要な被災者も、避難所との間の交通手段がないため、院内に留まることになりました。在宅酸素療法が必要な被災者も、停電により酸素濃縮器が使えないため当院に収容され、院内の各所に留まることになりました（約70人）。彼らは入院患者ではなく、当院は避難所でもないため食料も水も供給できませんでした。透析患者を収容する避難所が設定され、市と交渉の末シャトルバスを運行してくれるようになったのは、地震後約1週間のことでした。

　現在の喫緊の問題は避難所への支援です。食料の配給は、おにぎり1個、パン1個、それに果物類が加わるだけという分量です。これが1日分です。ボランティアや自衛隊による炊き出しが行われている避難所でなければ、極めて厳しい内容です。市ではこれらの配給さえ厳しい状況で、支援物資が届かなければすぐにでも倉庫の底をついてしまうとのことでした。

　また、衛生面も悪く、1000人の避難者に対し、仮設トイレが6基のみという避難所や、飲料水が足りない避難所など、感染症対策、エコノミークラス症候群対策の実施には程遠い環境と言えるでしょう。

　現在、避難所の情報収集は市と赤十字救護班で行っています。その結果を元に必要な物資の供給を県に依頼しています。しかし、十分な支援物資は届いていません。避難所には約2.5万人、食料の配給を必要としている住民も約4.5万人います。合わせて7万人分の食料供給が必要です。食料が届かないため、略奪が起きているとも被災者から聞きました。

　新潟中越地震や阪神淡路大震災でも、震災後の関連死が多数あったことを考えると、これから起こるであろう悲劇を最小限に食い止められるかどうかの分岐点に今、差しかかっています。支援物資が比較的豊かな仙台市から車で1時間の距離なのに、その格差は大きいのです。

さて、この記事一つで想像を絶する重要な情報がいくつもあるので整理しましょう
まず大事なのは、病院の被災情報が市に伝わるまで2日かかったということです
これは今回の震災の規模を考えれば妥当な日数と言えるかも知れませんが、なぜ情報網が電話しかないのか、（ダイハード4.0に出てきたような)無線通信は用意されていなかったのかということは今後十分に検討されるべきことです
軍隊では連絡のつかない部隊は壊滅したことを想定し、戦闘中行方不明はほぼ戦死扱いですが、こうした場合に準じた扱いを決めておく必要がありそうです
災害対策は情報戦から始まるということを肝に銘じる必要があります


またもう一つ問題なのは、まともな物資の補給や病院から出られる人間の後方輸送なしに、稼働している病院に次々と患者が搬送されていることです
素人から見ても施設はパンクし、食料と水がすぐに底をつくことは予想できます
水害のために負傷者が少なかったといわれる東日本大震災でこの状況では、阪神大震災や中越地震のようなタイプの震災のときにはどうなるのか想像すらできません
しかも、搬送されなかった理由がまた予想通りのお役所仕事です
「そんな情報は上がっていない」って、今あなたが現場から情報をあげられているのでしょうに…
さらに、自力歩行できないが入院の必要はない被災者、ADLの自立していない高齢者を通常の避難所が受け入れられないという事実は、今後の超高齢化社会を考えると相当大きな問題であるといわざるを得ません

恐らくはこの問題を完全に解消することは不可能でしょう。
また、病院は避難所ではないため、食料などの物資が目の前を素通りしていたという話も聞かれます
入院患者や最低限の職員数だけで、一つの病院は避難所と同等以上の人数になります
病院を避難所に準じた扱いにしておく必要があります

さて、先週はまったく存在感のなかった厚労省も今週はやっと動きましたが、一方で混乱も発生しています

医薬品不足解消へ本腰　厚労省、病院に直接輸送

2011年3月23日   提供：共同通信社

　東日本大震災の被災地で深刻化する医薬品不足の解消に向け、厚生労働省が本腰を入れ始めた。医薬品運搬車両への制限なし給油を可能にしたほか、空路と海路も活用し、巡視船やヘリによる輸送を開始。病院や避難所などに直接届けることを狙う。

　被災地の医療機関では地震発生後、負傷者があふれ、医薬品は瞬く間に不足。支援を要請したが輸送路の寸断などで届かず、「このままでは治療ができない」と訴える病院や診療所が相次いだ。

　厚労省はこれまで、岩手県や宮城県の要請に応じて、医療用酸素ボンベ約６００本、透析輸液２７０本などを輸送してきた。しかしこうした支援物資が集積所までは届いても、燃料不足でトラックが動かず病院まで届かないケースが続発。

　このため厚労省は１９日、医薬品を運搬するトラックなどが緊急車両だと証明できれば、給油量を制限されないで済むよう石油業者団体などに依頼。専用の標章も設けた。

２０日からは水産庁の巡視船でかぜ薬や胃腸薬、おむつなど衛生用品を輸送開始。孤立した集落には自衛隊ヘリで届ける。

　感染症対策も本格化。全国の都道府県に対し、備蓄しているタミフルなどインフルエンザ治療薬の放出を要請。厚労省幹部は「阪神大震災では感染症による高齢者の犠牲が多発したが、今回は繰り返したくない」としている。

署内に怒声、医療関係者に緊急通行許可下りず

（読売新聞 - 03月21日 14:35）

　岩手県内陸部の警察署。交通課の窓口で、「被災者の命を見捨てるんだな」という鋭い声が響いた。声を荒らげたのは緊急通行車両の申請に訪れた医療関係者。被災地で必要な薬を届けたいという。結局、許可は下りなかった。

　この警察署では、地震後、緊急通行の許可を求め、医療、行政関係者の申請が殺到、１週間余で数百枚が発行された。　「緊急」の文字が記された「標章」があれば、通行規制区間への進入が可能だ。同時にガソリンスタンドでの給油を優先的に受けられるため、被災地への支援や連絡に往復するためのガソリン確保をと、申請する人が後を絶たない。

　一方で、岩手県内では徐々に通行規制が解除され、主な道路では東北道のみになった今、緊急通行許可は、高速道を使った長距離移動を除いて下りなくなった。

　しかし、ガソリン不足は深刻で、盛岡市や近郊では、ガソリンスタンドの行列が数キロの長さになることもある。奥州市内では、ガソリンを節約するために車内で眠るのに石油ストーブで暖を取っていた男性が一酸化炭素中毒死する事故も起きた。

　許可証へのニーズは高まるばかりだ。ある警察署幹部は「助けたい気持ちは痛いほどわかる。でも、今の制度のままでは車の給油を目的に許可は出せない」と苦しい胸の内を明かした。

相当に意味不明な混乱が起きていることがわかるでしょうか？
時系列から整理する必要があるのですが、読売記事ですと、「警察署で通行規制区域に入れてガソリンも優先的に受けられる医療・行政関係者向けの緊急標章が3/14ごろから配られていた」ことになります
しかし、共同通信記事によるならば「厚労省が医薬品の運搬車両が緊急車両だと認められればガソリン給油量を制限されない専用の標章を3/19に設けた」ことになります 
で、恐らくは20日あたりに緊急通行証を警察署にとりに行った医療関係者は「今の制度のままでは車の給油を目的に許可は出せない」 として許可が下りなかった
まず、この２つの記事から考えられる１つの可能性は、「通行規制区域に入るための緊急標章」と「ガソリンの給油を目的とした緊急車両の標章」が別個に存在するということです
もしくは、この2つの記事の標章は同じものであるが、被災地の情報の伝達不足or縦割り行政で、「警察署が厚労省通知を知らなかった」というところでしょうか
有事の情報の混乱といってしまえばそれまでかも知れませんが、中央がこんな状態であることは許されることではありません

というか、そもそも緊急車両の定義も不明瞭で、交通インフラの復旧も不完全でガソリンも不足しているのに医薬品の運搬が民間人に丸投げされていることが混乱の元凶なのですが
自衛隊の活動も、人命救助に偏りすぎて物資の輸送に作戦力が明らかに少なかったという話もあります
どれだけ救助しようが、病院が行き止まりではそこがまるごとカタコンベになるだけです


民間に任せざるを得ない状況なら、警察署で個々人に発行するのではなく、公的組織や企業に対して一括で公布する必要があったでしょう
また、申請すれば医者の運転する車をドクターカーとする法律がありますが、もう一歩進めて医師免許証とセットにして「災害時緊急車両認可証」とか名前つけて全医師に自動車免許証のようなカードを配布した方がいいのではないでしょうか？ 

厚労省がこの問題に着手するには、さらに5日を要しました 

不足医療物資などの相談窓口を設置- 厚労省

　厚生労働省は3月24日、東日本大震災で被災した岩手、宮城、福島からの医療物資などの不足に関する相談窓口を災害対策本部事務局内に設置した。同日付で3県に事務連絡した。窓口を一本化することによって、迅速な対応につなげる狙いだ。

　窓口では、医薬品などの厚生労働関連の物資全般の相談を担う。厚労省だけで対応が難しいガソリンなどの物資に関する相談は、窓口で情報集約した上で官邸の「被災者生活支援特別対策本部事務局」などに伝える。

　災害対策本部事務局の担当者は、「各県はどこに相談したらいいのか分からないケースも多く、たらい回しになってしまうこともある。窓口を一本化することで、スピーディーな対応を図るとともに（各県の）負担軽減につなげたい」と話している。

（ 2011年03月25日 12:00 キャリアブレイン ）

 参考までに、佐川急便は18日に東北全県で営業店止めサービスを復活させています。クロネコヤマトは25日に全県での着払いを復活させています。
 なんのための公的機関、なんのための権力と責任なのか、官僚の方々には有事の対応をよく考えていただきたいと思います。



＜避難搬送について＞

静岡・岐阜の援助隊、屋内退避区域の搬送せず   

　福島第一原子力発電所の事故で、屋内退避区域となっている原発から半径２０～３０キロ・メートル圏内にある病院に入院する患者の搬送要請を、静岡、岐阜両県の緊急消防援助隊が「安全が確実に確保されていない」として断っていたことが２２日、わかった。

　屋内退避区域について、経済産業省原子力安全・保安院は「特別な装備は必要なく、マスクをして肌の露出を避ければ搬送作業は可能」としており、実際に地元の相馬地方広域消防本部など福島県内の消防隊は活動している。

　総務省消防庁は今月１７日、福島県からの依頼を受け、同県内で活動中だった静岡、岐阜両県の援助隊を率いる静岡市消防局と岐阜市消防本部に患者搬送への協力を要請。当時、静岡県からは救急隊が計１１隊３３人が出動していたが、各消防本部の総意として「事前準備もなく、詳しい状況が分からない中、出動させることに不安を感じる」と消防庁に伝えた。岐阜市消防本部も、市長や消防長、市民病院長らが協議し、「隊員の安全を考えて苦渋の選択をした」として、搬送は困難との考えを示したという。

　福島県によると、屋内退避区域には、７病院に約７８０人の患者がいたが、２１日までに自衛隊などによって、全員搬送された。静岡、岐阜両県の援助隊はその後、自衛隊などによって３０キロ圏外に移送され、放射性物質を洗い流す除染を受けた患者らの搬送を担っている。防災システム研究所の山村武彦所長は「東京消防庁などが原発への放水活動をしていることを考えると釈然としない部分はある。トップが決めた判断とはいえ、隊員は活動したかっただろう」と疑問を呈した。

（2011年3月23日08時13分  読売新聞）

１０都県の消防隊員、屋内退避区域の住民搬送へ

　総務省消防庁は２５日、東京電力福島第一原子力発電所の事故で、１０都県の約１００の緊急消防援助隊員約３００人が、屋内退避区域となっている原発から半径２０～３０キロ・メートル圏内にいる住民を圏外に搬送する、と発表した。

　主に、在宅介護を受けている住民らが対象。

　枝野官房長官が同日午前、屋内退避区域からの自主避難を促す方針を示したことを受け、同庁は静岡、岐阜両県を含む１０都県に搬送を要請、了承されたという。

　静岡、岐阜両県は今月１７日、福島県からあった屋内退避区域内の病院の入院患者の搬送要請を、「安全が確実に確保されていない」などとして断っていた。

（2011年3月25日22時21分 読売新聞）

この空白の1週間の間にどんなやりとりがあったんでしょうね？
私は崩れ落ちるビルに突入しろなどという気はありません。むしろ、そんなのがいたら殴ってでも止めます
しかし、 今回の静岡県と岐阜県の対応はまったく理解不能であり、とてもプロの判断とは思えません
また、もう一つ理解できないのは消防隊への指揮命令系統です 
都知事と政府関係者のやりとりでも感じていましたが、大規模災害時には国が人員と物資を責任を持って運用する形になっていないのでしょうか？ 
出動元の市の認証をいちいち受けないと動けないというのは、有事の組織対応としては致命的ではないでしょうか？


＜今後の被災地の医療について＞

仙台市の基幹病院を襲った貯水槽損壊、入院患者数を大幅削減、新規手術も中止【震災関連速報】  

- 11/03/27 | 09:00

仙台市で最も重篤な患者への医療を担う国立病院機構仙台医療センター（病床数698床、和田裕一院長）。救命救急センターを擁し、生命が危ぶまれている患者への治療を行う同センターが深刻な事態に見舞われていることが明らかになった。仙台医療センターは３月24日、入院患者数の大幅な削減および新規患者の原則受け入れ中止、スケジュールの決まっている手術(定時手術)の原則中止を決定。翌25日から患者や家族に方針の伝達を始めた。

　同センターによれば、予定退院を含めて入院患者100人程度をほかの病院に転院させるための紹介手続きを開始。28日から、重傷救急患者とすでに入院している患者の手術を除き、定時手術の中止に踏み切る。新規入院患者の受け入れや定時手術の再開は４月中旬になる見通しだ。

　医療の縮小に追い込まれた原因は、東日本大震災で発生した病棟の屋上にある貯水槽の亀裂が余震などによって拡大し、生活用水としての給水が困難になったことにある。この緊急事態は３月24日午後５時30分からの院内緊急会議で院長から各診療科に伝えられた。

　これを受けて、手術部門では「28日の週に予定していた１日10例前後の手術の中止を余儀なくされた」。手術部門では、東日本大震災で大幅に縮小していた定時手術の本格再開に向けて医師や看護師の確保に努めてきた矢先に、逆に大幅縮小に追い込まれた。　

同センターでは貯水槽の損壊により、水の供給が通常の３分の１以下に減少。通常診療を遂行するための許容限度を超えたという。同センターでは、「貯水槽の損傷は大きく、修理は不可能で新規交換が必要」と判断。復旧は４月中旬までかかるという。

　東日本大震災では多くの病院が被害を受けたが、「設備の損傷が医師などのマンパワー不足以上に復旧の障害になっている」（前出の川村氏）。そうした中での基幹病院での診療縮小は、ほかの病院の診療体制に影響を与えることも懸念される。被災地仙台の医療復旧は再び厳しい状況に直面している。

（岡田　広行　＝東洋経済オンライン）

こういう事態は予想はしていましたが、よりによって仙台最大の砦がいきなり陥落しました
他の病院でも、今後機能不全になる病院が続出する可能性もあります 
やはり、急性期を離脱した患者は被災地外へ可能な限り搬送し、被災地の病院は設備と兵站が正常化するまで救急医療に徹する必要があるのではないでしょうか


＜やっぱりお役所＞

3月27日 10時15分

東北関東大震災の被災者を治療するため、海外からは初めてとなる緊急医療チームが、中東のイスラエルから日本に向けて出発しました。イスラエルからは、医療チームのほか毛布６０００枚や防寒用のコート１万着が日本に支援されるということです。

出発したのは、イスラエルの医師や看護師などおよそ６０人の緊急医療チームで、一行は２６日夜、イスラエル南部の空軍基地を特別機で飛び立ちました。出発を前に空港では、チームの一人一人に、甲状腺の検査などが行われていました。医師の１人は「放射性物質の危険がないわけではないが、とにかく志願をした。被災地では感染症の問題などに対処したい」と話していました。一行は２７日夜に日本に到着したあと、地震と津波で壊滅的な被害を受けた宮城県の南三陸町に臨時の診療所を設け、避難生活を強いられている被災者の治療を行う予定です。海外から派遣される医療チームは、日本の医師免許を持っていないため、現地でどのような治療を行うのか日本側との調整が必要で、外務省によりますと、今回の震災では、イスラエルが初めてだということです。イスラエルからは、医療チームのほか毛布６０００枚や防寒用のコート１万着が日本に支援されるということです

まだそんなこといってるの？ 
いったい被災から何日たってる？ 

東日本大震災 No.1(3/11～19)

東日本大震災からはや一週間が経過しました
しかし、具体的な状況はまだ明らかになっていない点が多く、現時点で判明している医療機関の対応をまとめておきたいと思います

まず何にもまして大規模災害で問題となるのは大量の負傷者ですが、今回はそれはあまり問題となりませんでした
というのも、阪神大震災などのような倒壊や火災ではなく、津波が被害の原因であり、DMATが現場に突入するも、黒タグと緑タグしか出番がなかったとのことです。文字通りdead　or　aliveの悲惨すぎる状況であったことが推察されます

そうなると、次の問題は入院患者および慢性疾患の患者です
入院患者の問題はすぐに表面化しました
根本的にインフラが破壊されたため、水と電気と食料の確保、および暖房や自家発電の燃料の枯渇が問題となりました
交通インフラが破壊されたため、最低限の生活物資はもちろん、医薬品も底をつき亡くなられた方も出ています

医師らに食事行き渡らず　救援活動に支障の恐れも 　　　 

11/03/14　共同通信社 

　東日本大震災で大きな被害を出した岩手県や、宮城県沿岸部の災害拠点病院で働く医師や看護師など病院職員用の食料が不足していることが１４日、分かった。ようやくつながった病院から県の担当部局への電話で「被災者優先なのは百も承知だが、このままでは救援活動に支障が出る」との悲痛な声が相次いで伝えられたという。 

　岩手県の県立病院で働く職員は計約４８００人。震災を逃れた職員の多くが、勤務地で医療活動に当たっている。県の災害対策本部には「市町村役場には食料が届いているのに、われわれのところに回ってこない」といった声が寄せられた。 　同対策本部は「最も被害がひどい沿岸部の病院とは今もほとんど連絡が取れない。状況はより深刻なはずだ」として、こうした病院向けに救援物資の新たな輸送方法を検討中だ。同様の訴えは宮城県にも寄せられているという。

　原子力発電所を抱える福島県では、爆発事故で避難してくる被災者への対応で精いっぱいで、医療従事者の状況まで配慮できないという。担当者は「自己責任で調達してもらうようにしているが、要望があればできるだけ対応していきたい」と話した。

また、慢性疾患で特に問題となったのは透析患者です
きれいな水、電気、医薬品を必要とする人工臓器である透析のストップは、そのまま患者の命に直結します
このため、Kの調整など、文字通り生命を維持する最低限の透析を繰り返すことでなんとか時間を稼ぎ、交通インフラが復旧後に透析医会が中心となり、各自治体の協力の下、各県の透析病院で分散して受け入れるという大移住で現在対応しています

さて、以上の点をまとめると、被災地の入院患者および慢性疾患患者は、被災地で治療を継続するのではなく、可及的速やかに安全地域の病院へ分散移住するのが最善であると言うことがわかります

これについては医療機関は被災直後から自衛隊もしくは米軍による搬送の必要を叫んでいました
これに対する厚労省の3/14の回答は以下の通りでした

厚労省医政局医事課企画法令係の担当者は、あくまでケースバイケースとしながらも、

「停電で医療機器が使えない、水道がストップし必要な治療ができないといった理由で患者を診られない場合は、医師法第19条の正当な事由に当たると考えている」

として、応召義務違反には当たらないとの見解を示した。

  

　大塚耕平厚生労働副大臣は3月14日の記者会見の席上、 同日から始まっている計画停電への厚生労働省の対応についてコメント。

自家発電の保有状況を厚労省が把握しているべきかどうかについては、 

「自家発電については、持っていても使えるかどうかが分からない。 自家発電が機能しなかった場合にどこの医療機関に搬送するかを、 個々の医療機関が計画を立てていなければいけない」 

との考えを示した。 

また、有事の際にどの医療機関に移送するかの互いの取り決めについても、 

「今回の話は国家全体の話であり、 『自家発電が立ち上がらないときは国が何とかしてください』という姿勢では困る。 自らエマージェンシープランを組んでもらわないといけない」 

として、個々の医療機関が、高い意識の下で行うべきだと訴えた。

…というわけで、究極の責任放棄記者会見をされました
彼らは「医療機関の責任」を叫んでいましたが、そういうレベルの状況ではないと言うことを認識していなかったのでしょうか？
いや、そもそも民間人である医療者と医療機関にそこまでの無限責任を求めるのはどうなのかという根本的な命題があります
彼らは、医療者と医療機関を守らなければ患者＝地域住民を守れないという視点が欠けていました

このため、被災地域の透析病院が自力でバスをチャーターし各県に送り出すと言うことが行われました。恐らくこの中で最大規模なのがこの記事です

福島の８００人、人工透析受けられず県外に出発（読売新聞 - 03月17日 11:06）

　福島県いわき市と周辺地域の人工透析を受けられなくなった患者約８００人が１７日午前１０時、バス約３０台に分乗し、東京に向かって同市を出発した。

　患者らは首都圏と新潟県の医療機関に分散し、治療を受ける。

　いわき市周辺の医療機関は、職員らが市外などに退避。断水もしており、透析が出来ない施設が続出。そのため、いわき泌尿器科病院が周辺数施設の患者をまとめ、送り出した。

実際にはどれだけの患者が被災地から脱出し、またこの後も必要としているのかは不明ですが、震災から一週間経ち、マスメディアも繰り返す余震や原発だけでなく、避難所や医療機関に目が行き始め、一般人にもこの惨状が徐々に伝わり出しました
このためか、ようやく厚労省も重い腰を上げはじめました

福島の入院患者を県外搬送- 厚労省

　厚生労働省は3月18日、福島の入院患者の県外搬送を進めていることを明らかにした。同省によると、同日現在、関東甲信越と山形の11都県で受け入れ可能な患者数は1800人以上だという。

　同省は、協力を要請した11都県がどのような患者を受け入れられるかを調査・整理した上で、内閣危機管理センターと福島県に情報を提供している。

　これとは別に、県内の病院も自主的に搬送を行っている。

　同省によると、入院患者の搬送については、現在までに福島第１原子力発電所の20キロ圏内に入院していた1132人の搬送を終えており、現在、20-30キロ圏内で搬送対象となっている入院患者1164人の搬送を進めている。

　同日午後5時までに、同省のマッチングによって搬送されたのは、20キロ圏内の入院患者約200人、20-30キロ圏内の入院患者約300人。

（ 2011年03月18日 23:16 キャリアブレイン ）

というわけで、14日の副大臣の会見などなかったことのようにされています
彼らの責任追及はある程度事態が収束化してから行われることでしょう
今は患者を安全な場所まで脱出させることが最優先事項です
しかし、原発の避難エリアだけでまだ1164人もいます。避難が必要な全ての患者の数を厚労省は把握しているのでしょうか？

東日本大震災：「薬は残り３日分」　医師「何とか物資を」－－福島・いわきの病院 http://mainichi.jp/select/science/news/20110317dde041040037000c.html

　「入院患者の給食の在庫はあと５日分。薬は残り３日分。ガソリン不足や家族の被災で出勤できない職員や原発事故を恐れ避難した職員も多い」。福島県いわき市にある市立総合磐城共立病院の樋渡信夫院長（６２）はそう話し、援助を呼びかけた。 

　病院は福島第１原発から南へ約４５キロ。地域の中核病院で、震災当日は約６５０人が入院していた。約半数を退院・転院させたが、今も３００人余が残る。 

　だが、薬が足りない。１６日に病院職員が薬問屋を回ったが、それでも在庫はようやく３日分。ガソリン不足と放射能への警戒感からいわき市には薬が運ばれてきにくいという。 

　原発事故も怖い。医師１０８人のうち若い研修医８人は院長の指示で避難させた。他にも避難した医師は多く、残る医師は約６０人。医師以外のスタッフも半数近くが欠勤中だ。看護師８０人が「ガソリン不足のため、帰ったら出勤できない」と病院に泊まって支える。 

　そうした中、新生児集中治療室（ＮＩＣＵ）には赤ちゃん４人が残る。体重１０００グラム以下と小さく、転院が危険な子たちだ。ミルクは残り数日分しかない。 

　子どもたちの世話をする本田義信医師（４９）は地震以来、１人で病院に泊まり続ける。「１２人いた赤ちゃんのうち、事故が深刻化した１５日以降に８人を転院させた。残る４人の避難を判断するため、この病院で最悪どれだけの被ばくがあり得るか知りたい」という。 

　心療内科の岩橋成寿（しげとし）医師（５２）は訴える。「病院のそばには原発の近くから３００人が避難してきた。兵糧が尽きるまでは頑張る。何とか物資を供給してほしい」 

【高木昭午】

兵站がなければ戦力は維持し得ません
すでに生活物資が枯渇し撤退した医療機関も出ています
インフラが破壊されている以上、まだ物資が残っている＝移送する余裕があるうちに戦略的撤退こそが最善です
既に当県にも患者は来ており、ALL JAPANでの受け入れが必要になることでしょう

また、メディア報道には医療者も人間であり、守るべき家族がいるということ。しかもほとんどの医師は民間人に過ぎないという視点が欠けています。 
言い方は悪いですが、国からの支援もなく、自分の家族を見捨てて、患者と共に心中する義理はないということです 

この震災での国および自治体の一連の対応は、全国の医療者に深い不信感を植え付けることになりました
なかでも象徴的なのが、最悪の誤報事件。双葉病院事件です

すでに元記事はどれもこれも削除されているのでネットの魚拓から転載

高齢者残し、医師ら避難か＝原発圏内の病院−福島

　事故が相次ぐ福島第１原発（福島県大熊町）の１０キロ圏内にあり、避難指示が出た同町の双葉病院で、患者を避難させるため自衛隊が到着した際、病院内は高齢の入院患者１２８人だけで、 医師や病院職員らがいなかったことが１７日、分かった。 

県災害対策本部が明らかにした。

　同病院の患者のうち１４人は、避難途中や避難先の県立いわき光洋高校（いわき市）で死亡した。

　対策本部によると、官邸危機管理センターは１４日未明、原発の１０キロ圏内に取り残された住民について「明け方までに避難させること。避難しない場合は責任を取れない」と県に指示したという。 　県は自衛隊に救助を要請。自衛隊は１４〜１６日にかけ、バス３台を使って双葉病院から１２８人を搬出した。 

しかし、隊員が病院に到着した時点では、３００人を超える患者のうち、寝たきりの高齢者らだけが取り残され、病院関係者はいなかったという。 自衛隊は患者の被ばく状況を調査した上で、避難所に移動させた。 

　県の担当者は「病院職員がいないことはあり得ない。放棄ととられても仕方がない」と批判。

同病院を運営する医療法人「博文会」関係者は取材に対し、「理事長と連絡が取れず、事実関係は分からない」としている。（2011/03/17-20:52）

 で、これが1日も経たないうちに一転しました

「避難時に院長いた」＝福島県が訂正発表

　福島県は１７日夜、福島第１原発の事故で避難指示が出た双葉病院（福島県大熊町）で高齢者らが避難する際、医師や病院関係者らがいなかったと同日発表したことについて、自衛隊の救出時には院長がいたと訂正した。

　県によると、同病院は原発から１０キロ圏内にあり、自衛隊が１４日から１５日にかけ３回に分けて高齢者を救出。院長は１回目の救出時に立ち会っていたという。

　院長は県に対し、救援を求めるため病院の外に出たが、原発で事故が相次ぎ、戻るのを断念したと説明。他の病院スタッフも途中からいなくなったという。（2011/03/18-01:18）

患者死亡 院長“何もできず”

3月19日 0時14分

福島第一原子力発電所の事故で、避難指示の対象になった福島県大熊町の病院の入院患者２１人が避難所で衰弱するなどして死亡した問題で、この病院の院長が、ＮＨＫの取材に応じ、「国や県に何度も頼んだのに救助が遅れた。自分たちでは何もできなかった」などと話しました。

この問題は、原発事故で避難指示の対象になった福島県大熊町の双葉病院に入院していた高齢の患者など２１人が、避難所で衰弱するなどして死亡したものです。これについて、双葉病院の院長が１８日、ＮＨＫの取材に応じ、当時の状況を証言しました。それによりますと、地震のあと、この病院には寝たきりの人など１３０人ほどの患者が残っていたということです。しかし、翌日に原発の事故で避難指示が出たあとは、およそ６０人いた病院関係者はほとんどが避難し、２日後には、院長など４人しかいない状態だったということです。こうしたなかで、自衛隊員が到着して、患者の避難所への搬送が始まり、院長たちは、今月１５日に病院を離れたあと、警察官の指示で、病院には戻らなかったということです。これについて、院長は「当時は地震と原発事故でパニック状態で、自分たちだけでは何もできず、国や県に助けを求めたのに救助が遅れた。いわき市の避難所には、系列の病院の医師やスタッフを派遣したが、患者が亡くなったのは残念だ」と話しています。今回の問題を受けて、福島県は、改善する点が無かったか詳しく調べています。

気がつきましたかね？ 
県もメディアも、「訂正」はしても「謝罪」はしてません
とりあえず、お前らの態度を改める必要があるのは事実だと思うが？？？
明らかにメディアフィルターが欠けられているので、こちらの方が真実に近いかと思われます

福島・双葉病院「患者置き去り」報道の悪意。医師・看護師は患者を見捨てたりしていなかった

http://news.livedoor.com/article/detail/5424517/ 

詳細はいつかご本人の口から語られることでしょうが、 
そもそも、一病院長という「個人」にこの状況でこれ以上の何ができるというのでしょうか？何をしろというのでしょうか？ 
大野病院事件と並んで、医療崩壊の聖地福島を語り継ぐ伝説となることでしょう 


さて、国や県、メディアの責任追及はまた情報を待つこととして、 今回の震災では他にも教訓があります


完全に想定外の事態として、被災地への医薬品の供給のみならず、被災地にあった工場からの医薬品の全国への供給が滞るという状況が発生しました。
幸い、メーカーの必死の努力により、長期処方さえされなければ在庫が払底する前にはぎりぎり対応できるとのことですが、新薬や生物製剤など製造企業の少ない医薬品の備蓄や緊急輸入を自動的に行えるような法整備が必要ということは忘れてはならないと思います

また、被災地域外でも問題が出ています
まず、まったく被災していない当院ですら、燃料や電池、輸血製剤の入手が困難になったため、暖房や患者のモニター、輸血は最低限になっています
また、計画停電による影響もあります

停電リスクにさらされる都内大病院、大規模な心臓手術が困難。長期戦へ準備、東日本大震災 - 11/03/18 | 23:22

　東日本大震災で生じた停電リスクの影響で、人工心肺装置などを使った長時間にわたる心臓外科手術の実施が困難になっている。野村実・東京女子医科大学医学部麻酔科学講座教授（日本心臓血管麻酔学会常任理事＝写真）によれば、「人工心肺を用いた手術は最低５時間、長い場合は12時間以上かかるため、当大学でもすでに予定の決まっている大きな心臓手術（定期手術）はしばらく見送らざるを得ない状況にある」という。

　野村教授が籍を置く東京女子医大付属病院では、震災から２日後の３月14日は安全確保のため定時手術を中止して機器や電源設備の点検を実施。翌15日に心臓手術や長時間の重症手術以外は部分的に再開した。「３月22日の週については、手術時間や輸血のリスクを考えながら心臓手術を含めた手術症例を通常の80％程度組んだ」（野村教授）という。

　東京女子医大が位置する東京・新宿区は「計画停電」の対象地域外だ。1423床の大病院で、自家発電設備も完備している。ただ、ＭＲＩ（磁気共鳴画像装置）など大きな電力を消費する装置も多く、「自家発電に切り替えた場合にすべての医療機器が正常に作動する保障がない」（野村教授）。また、燃料供給が不安定な現状では、自家発電に用いる燃料もできるだけ温存しておきたいという事情もある。

　長時間かかる大がかりな手術には、大動脈弓部手術や人工心臓手術、心臓移植、脳死の膵腎移植などがある。「最も難しいのは緊急の大動脈瘤破裂の緊急手術で、大量の輸血が必要」（野村教授）。だが、「血小板など血液製剤の追加調達が難しい」（野村教授）という事情がある。３月18日現時点では「手術に必要な薬剤は今のところ十分に確保しているものの、中長期にわたって供給体制が維持できるか見えていない」（野村教授）。

　東京女子医大病院では、通常では毎週１回の割合で「手術調整会議」を開催しているが、「当面は週２～３回の割合で物品調達状況を含めて手術調整会議を開いていかないといけない」（野村教授）。すでに一部の診療科では、「長時間手術について、関西方面の病院にも協力を求めている」（野村教授）。

　今後は学会会員などからもきちんとした情報を得つつ、「中長期的な戦略を構築していくことが何よりも必要だ」と野村教授は強調する。

（岡田　広行　＝東洋経済オンライン）

この震災から学ぶべき事はあまりに多くあり、いつか必ず来る「次の大震災」までに備えなければならないこともあまりに多くあります

本ブログは、今後もこの問題を最優先でまとめていきます

行き先不明の医療改革

連載したい考察ネタがあるのですが、年度末のせいか、正直それ以上に扱わなければならない時事ネタが続々出てきてます
さて、今回は国の医療制度改革です

先日の民主党のプロジェクトチームが謎の決定をしました

https://www.cabrain.net/news/article.do?newsId=32798　

ライフイノベーションの18項目は、「地域主権の医療への転換」のほか、▽病床規制の見直し▽医療法人の再生支援・合併における諸規制の見直し▽介護総量規制の緩和▽一般用医薬品のインターネット等販売規制の緩和―など。

さて、この「地域主権の医療への転換」ってなんのことでしょうね？
医療圏は現行法で地方自治体レベルで調整されている（はず）です
では、この民主党の言う「地域主権」とはなんの権利を指しているのでしょうか？
…どうにも、嫌な予感がしてきます

その嫌な予感をさらに増幅させてくれるのが、別の記事です

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/32822.html 　

民主党の「社会保障と税の抜本改革調査会」（会長＝仙谷由人代表代行）は3月3日、これまでのヒアリングを踏まえた意見交換を行った。出席した議員からは、今後の社会保障の方向性や在るべき姿を決めた上で、各論や財源を議論すべきといった意見が多く出た。（略）　仙谷会長は「現状の医療提供体制の中で、患者の視点から何が足りないのか。そこはまだ議論の余地がある」と述べた。

まだいたのか？と突っ込んだ人は多いと思いますが、（笑）今回はそこは置いておきましょう
なんといいますか、非常に現場のやる気を削いでくれる発言ですねぇ
医療崩壊の原因は、「患者」の無制限の要求による医師と医療機関のバーンアウトであるという事実をまったく理解してないのがよくわかる一言です
そうなるとやはり先の「地域主権」とやらは、医師をいかに酷使するかという権利にしか見えてこなくなります


彼らは、どんなに経営努力をしようが、結局のところ医療というものは医師というリソースに上限が決まっているパイを配分しているに過ぎないと言う基本的なことを理解できていません
そのあたりはこの記事で詳しく述べられています

医療に「効率」を求めるとどうなるのか規制緩和と生産性向上で医療が失うもの2011.03.01（Tue） 　多田 智裕

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5536

本当によくまとまっている記事だと思います
付け加えることがあるなら、医師のリソースを医療に割きすぎると、経産省がもくろんでいる医療技術のイノベーションに割く分はなくなるってことでしょうか

そもそも、一般の業種において「効率化」というのは「不採算部門の切り捨て」と「選択と集中」が基本ですが、日本の医療機関ではこれは不可能です。不採算部門の切り捨ては政治家が許しません。そういう意味では、地域主権こそが勤務医負担増大を招いていると言えます。
選択と集中も同様な上に、規模の経済が発揮できる業種であれば薄利多売も可能ですが、一例一例がオーダーメードの医療ではまず不可能です。
では高付加価値商品に切り替えるのが王道ですが、これは治療費は公定価格で、しかも2年ごとに勝手に変えられるので不可能です。過去、どれだけの医療機関が厚労省の「ハシゴ外し」に泣いたことか…
今の医療制度で病院に経営努力を迫るのは、羽をむしった鳥に飛べと言うようなものです


一方で厚労省はもう幾分マシな議論がされていたようです
ただし、反論する機会があるというだけの「マシ」さですが…

勤務医の負担軽減と患者の受診抑制

http://lohasmedical.jp/news/2011/03/03091423.php

 「たくさん医師がいないとできない」「アクセスを制限しなきゃいけない」─。勤務医の負担を軽減しようとすると、患者の受診抑制という壁にぶち当たる。（新井裕充）

医師というのはどう転んだところで業態としては職人であり、純粋に数と数の戦いにしかなり得ません。何を当たり前のことを？という感じですが…官僚と経済界の逃げっぷりがこの問題の袋小路を示しています

まず官僚の言う主治医制の廃絶と交替勤務制導入ですが、これ自体は私は基本的には賛成です
です。ただし、それにはフリーアクセスを廃止し、医師数をそれなりに増やした上で、という前提条件がつきます

この記事を読む限りだと、交代勤務を導入した病院には何らかの特典をつけることになりそうな気配もありますが、
まさか、「7:1看護導入時の悪夢」を忘れたワケじゃないですよね？？？
そんなことやったら、地域病院からの引き上げが一気に加速して医療崩壊が光速で進行しますよ？


あと、官僚のだした勤務医負担軽減の「成功例」も、問題だらけです
一番確実な方法としてはクラーク等の「支援部隊の強化」があげられますが、クラーク導入してもクラークの行為に対して医療費はくれないので、クラークの人件費は医師が稼がなければなりません。規模の経済を発揮できない中小病院ではクラーク導入は本末転倒にすらなりかねないと聞いてます

また、交代勤務の成功例としてあげられている藤沢ですが、これは嘉山先生が突っ込んでいる通りとしかいいようがありません。非常に人的に潤沢な二次以下の病院でしか不可能でしょう
さらに言うと、産科と小児科で交替勤務が進んでいるのは正直、女医対策です。必要なことですが、今の医師数では他の医師の負担が増大していないかは気をつける必要があります。
実際、元のpdfをみてて疑問に思ったのですが、この藤沢の交代勤務は「夜間外来に専念」となってます
もしかして、病棟当直は他にいるんでしょうか？だとすると、11人で病棟を回していることになるので、実は交代勤務導入しても当直回数自体は大して減ってない可能性もあります

他で真似できるかどうか以前に、「成功例」かどうかすらあやしいと思います




さて、この議論の最後に非常にやる気をなくすやりとりがまたあるんですが

[北村光一委員（経団連社会保障委員会医療改革部会長代理）]　あの......。よく分かりました。我々も若いころは随分、鍛えられたり、長時間勤務とか、上司からアレされましたけれども......。そういう意味ではやはり医療業界も同じでしょうから......。　（語気を強めて）ぜひですね、ご指導いただいて、素晴らしい先生に育つようにですね、よろしくお願いしたいと思います。

[嘉山孝正委員（国立がん研究センター理事長）]　（ムッとした表情で）国民も一緒に......、国民も一緒にやってください。（以下略）

「俺の若い頃は～」を国の会議でやるって…どういう神経してるんでしょうね？
経団連って、戦後の復興期の成功体験で21世紀の混乱を乗り切ろうとしてるとかないですよね？
この人が若かった頃のような、パターナリズム全開で非専門医が治療するのが当たり前で誰も文句をいわない、医療訴訟もない、病院の経営努力なんていう概念すらなかった医療をやっていいなら今の労働時間でも精神的にはだいぶ楽でしょうが、経団連的にはそういう医療でOK？そんなわけないですよね
っていうかこの人のいう「素晴らしい先生」＝「奴隷医」？
労基法守る気０ですな！ 
大丈夫か三菱アルミニウム？


経済関係者の医療関係の議論を見ていると、医師は日本国民にあらずと言わんばかりです
（そもそも経済界が自分のところの若手を同胞扱いしていない節がありますが）フリーアクセスと応召義務がある限り、患者の無限の要求がある限り、医師不足は永遠に解決しないでしょう

日本、医療の満足度１５％　２２カ国で最低レベル

【ワシントン共同】日米中など先進、新興２２カ国を対象にした医療制度に関する満足度調査で、手ごろで良質な医療を受けられると答えた日本人は１５％にとどまり、２２カ国中最低レベルであることが１５日分かった。ロイター通信が報じた。

ロイターは、日本は国民皆保険制度があり、長寿社会を誇っているとしつつも「高齢者の医療保険の財源確保で苦労している」と指摘した。

自国の医療制度に満足している人の割合が高いのはスウェーデン（７５％）とカナダ（約７０％）で、英国では５５％が「満足」と回答。韓国、ロシアなどの満足の割合は３０％以下だった。

国民皆保険制度が未導入で、オバマ大統領による医療保険制度改革の議論で国論が二分した米国は、回答者の５１％が手ごろな医療を受けられると回答した。

2010/04/15 17:44 【共同通信】

こんな医療者以外からは不満大会な日本医療ですが、お隣の国から見るとだいぶ違う評価のようです



http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=49611
日本の医者の患者に対する責任感と温かさに感動した。そして、言われた通りの時期に再度訪日した。最初の検査が終わった後、医者は病状について、心臓の模型を使って位置を示しながら詳しく教えてくれた。しかも、「説明が細かすぎてすみません」と謝りながら…。
この病院は高級レストランで会計をする時のように請求書を持った係員が私の前に跪いて明細を説明してくれた。驚いたことに中国よりも安かった。
誰でも無料で予約できるそうだ。資本主義社会の中にも社会主義の要素が感じられた体験だった。


東京の有名病院ですら、中国人に「中国より安い」「社会主義」と言われる日本医療ってどんだけ？！
これで「安心安全の医療」とか「経営努力」とか、どこに生まれる余地があるんでしょうね？

現場に出てから、強く感じることが一つあります
目の前の患者というミクロに対する最良は、基本的には医療供給というマクロとは対立概念であるということです
このバランスを無視して、医療に持続可能性はありません

金で「救済」はできるのか

イレッサ裁判の大阪地裁判決が出ましたが、判決の内容もその理屈も、原告および被告（+国内の多くの医療関係者）にとって理解しがたい物でした
私なりにメディア情報を整理させて頂くと、

1.間質性肺炎自体はイレッサの薬品としての副作用の一つ

2.アストラゼネカが死亡に至る可能性のあった間質性肺炎を「警告」ではなく「重大な副作用」としか記載しなかったことが被害（？）を拡大させた

3.国がこの記載を承認したことは無実とは言えないが有罪とは言えない

4.製薬企業と国は患者を救済する責任がある

というところでしょうか？


まず「1」についてですが、これは医療関係者にとっては当然であり、論争にはならないと思います
しかし問題なのは、そうであるにもかかわらず、輸入販売を行うアストラゼネカに賠償責任があるとされたことです

医療関係者にとって最大の問題は「2」でしょう
少なくとも、高度医療を行う医師のレベルでは、「警告」も「重大な副作用」も同じ扱いと考えていいのではないかと思います
それどころか、もっと下のレベルの副作用までチェックします
この記載をPL法違反と言われるのは、実際に薬を使用している医療者の日常診療の感覚から解離しているように思います

また、「3」についてですが、これもまた不思議なところです
企業には「不作為による罪」があるとしながら、「不作為を見逃した国は無罪」というロジックがどうして成立するのかは、法律屋のロジックでないと理解不能です
これについてはクロロキン薬害訴訟の

「被害が生じてもただちに国家賠償法上の違法性は生じず、許容限度を超えて著しく合理性を欠く場合に違法性がある」

という最高裁判決によるものだそうですが、それならそれで、企業に賠償の義務がなんで生じるのかは、やはり示されません

結局のところ、今回の判決は「4」を目的としたものなのでしょうか？
しかし、製薬企業は、しょせんは薬屋さんに過ぎません
彼らに、「患者を救済する義務」なんて、ナンセンスにもほどがあります

言うまでもないことですが、薬というのは常にリスクと隣り合わせの代物です
粗探しして患者救済なんてものを企業に押しつけていたら、誰も薬なんて売らなくなります
これは日本医療にとって、ゆっくりと、しかし確実に致命的な毒となって回り始めるでしょう
ある意味、今回の判決は医療者にとってはもっとも最悪な判決と言えるかも知れません

国は今回の判決を受けて、薬事法と無過失補償制度に着手するようです
薬事法は門外漢なのでよくわかりませんが、無過失補償制度自体は日本に必要な制度です

しかし、では無過失補償制度があれば今回の裁判や判決は予防されたのでしょうか？

私はそうは思いません
無過失補償制度は、物理的な損失を金銭で補償するものです
「処罰感情」や「再発防止」を目的とした訴訟は消えないでしょう


また、病院も製薬企業も衰弱しているこの日本で、無過失訴訟制度の財源がどこから出るのかという疑問もあります
恐らくは産科無過失補償制度をたたき台にするでしょうが、これもまた問題だらけの制度です


産科無過失補償制度は、なぜか医療機関が金を出しています
しかも、無過失補償制度を使用しても訴訟は起こすことができます
さらに、当初の予想通り剰余金が生じましたが、続報を聞いた覚えがないので曖昧ですが、この大金は結局、保険屋の懐に入ってしまったのでしょうか？


私たちが個々に入っている医賠責といい、なんか、医療サイドが一方的に損する社会制度にしか思えませんが…
こんなんで、ドラッグ・ラグ解消とか、日本の創薬促進とか、混合診療解禁とか、どの口で言うのか…

薬とは、いや、治療とはなんなのかという根本的な部分に、国民と医療関係者に解離がある限り、誰も救われないでしょう

イレッサ騒動は何が問題であるのか

今回はイレッサ訴訟における裁判所の和解勧告と、関係団体の対応を追ってみたいと思います

まず本件についての概説ですが、当初「夢の抗がん剤」とされたイレッサで間質性肺炎となった患者および遺族15人が国と、製造元のアストラゼネカに対し民事訴訟（損害賠償）をおこし、それに対して東京地裁と大阪地裁が和解を持ちかけたというものです。
これに対して国とアストラゼネカの対応ですが、どちらも和解拒否を明確にし、両HPにてその理由を「情報提供は充分に行っていた」「これは副作用であって薬害ではない」と主張しています

http://www.astrazeneca.co.jp/activity/press/2011/11_1_25.html
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000011b50-img/2r98520000011b6h.pdf

また、ほとんど誰も注目していませんが、実はこれに先立って、訴訟とは直接関係ない、がんセンターと癌学会が和解案に対して反対声明を出していました。

http://www.haigan.gr.jp/uploads/photos/258.pdf
http://www.ncc.go.jp/jp/information/pdf/20110124.pdf

国とアストラゼネカの対応は、この影響もあるでしょう。国の主張なんて、ほとんどがんセンターと学会の切り貼りですね


これに対し、マスコミは薬害を認めないものだとして非難する記事を並べております。また、比較的マシなところではドラッグ・ラグの問題と絡めて論説するものもありますが、正直、どちらも的外れな論評です。


そもそも「薬害」ってなんですか？と言うところからこの議論はスタートしなければなりません
有害事象や副作用を「薬害」に含めるかどうかがポイントになりますが、そんなわけはありません
だいたい医療業界は意味不明なロジックを適応されがちなのですが、他業種にこのロジックを当てはめてみましょう
副作用まで国や企業に責任を求めるなら、自動車事故の賠償は国と自動車メーカーが負うということになります。ハンバーガーを過食して肥満になったらマクドナルドの責任ですか？そんなわけはないですね

薬害（http://ja.wikipedia.org/wiki/薬害）

薬害（やくがい）とは、医薬品の使用による医学的に有害な事象のうち社会問題となるまでに規模が拡大したもの、中でも特に不適切な医療行政の関与が疑われるものを指す。臨床医学よりも医療訴訟や報道などで行政の対応の遅れを非難する際に多く用いられる。

という理屈であるならば、今回和解案で国が責任を問われているのは「承認が適切であったか」になるでしょう
これについては肺癌学会が

いずれの知見も、承認後多数の方々に使用された結果明らかになったものであり、効果が期待できる遺伝子異常や重篤な間質性肺炎発生の可能性を承認前や承認後ごく早期に予見することはきわめて困難であった

と主張しています。
こんなことは常に起こりうるということは医薬品に関わる人間にとっては常識であり、だからこそ市販後調査が行われているわけです。
もしこんな事にまで国や企業に責任が問われれば、誰も日本で薬なんて売らなくなります
少なくとも、今回は非加熱血液製剤などとはまったく様相はまったく異なるわけで、これを「薬害」と安易に呼ぶことはブンヤ失格でしょう


さて、Wikipedia基準ではこういう話になるわけですが、問題は裁判所が何をもって国と企業の責任としたかですね。
実はこれ、医療関係者が首をかしげる内容なのです

「間質性肺炎は重大な副作用欄の4番目であったこと」が国と企業の過失

 なのだそうです。
はっきり言って、この順番なんてただの背番号程度の意味しかないんですが、地裁はなにを血迷ったのでしょうか？
少なくともメディアを見る限りでは、国と企業にどんな明らかな法的な過失があったかや意図的な犯罪があったとかは書かれていません


私は、今回の和解案は医療案件に対する裁判所の最近の対応を象徴していると思います
まず最初に気づくべきは、最近「和解」を連発していることです
明らかに、法的な判断から、判例を作ることから逃げています。法的に白黒つけられるなら和解ではなく判決を下すべきです
法的に過失を認められないからこそ、「和解」に逃げているのです
裁判所は、罪を問い、それに罰を与えるための場であるはずです
不幸な人を救済するために、関係者に過失を捏造する場所ではないはずです

また、今回は裁判所は非常に大事なことをまったく検討していません
通常、過失を問うときは、「それがミスであるかどうか→そのミスが回避できていれば不幸な結果を回避できたか」というロジックが展開されるのですが、
では、間質性肺炎で亡くなられた方々は、イレッサがなければ生存していたのか？代替手段はあったのか？という部分にまったく触れられていません
いわば最後の「一か八か」の治療まで、期待外の結末の責任を問われるのであれば、それは自然科学である医療行為を否定することになります
日本では「善きサマリア人の法」が存在しない影響がこんなところにも出ていると言うことでしょうか？
意味不明な和解案を持ち出して、こうまで医療界の反発をくらって、今さら地裁がどの様な判決を出すのでしょうか？

一部の医療者が主張するように、医薬品の無過失補償制度がちゃんと整備されていれば、こんな裁判は避けられたかも知れません
しかし、このイレッサ騒動はそれ以外に気をつけるべきところがあります

私はイレッサが承認されたときから一つの疑問がありました
当時のメディアはイレッサは「夢の抗がん剤」とえらく報道していましたが、誰が「夢の抗がん剤」と言ったのでしょうか？
イレッサの何が「実現された夢」だったのか、メディアは全く理解せずに報道し、話をすり替えていないでしょうか？
イレッサ騒動は、タミフル騒動と非常によく似ていると思います
どうにも、メディアが話題作りにマッチポンプをしているように見えてなりません


私はこれから下される判決以上に、こうまで裁判所と医療界とメディアがまったく歯車のかみ合わない応酬（というよりは一方的な主張）をしている事実に危機感を覚えます